سواء كنت تلعب ألعابًا قديمة من خلال أحد المحاكيين شبابيك و ماك ، أو أ وحدة تحكم Raspberry Pi مخصصة ، أنت بحاجة إلى وحدة تحكم. اختبرنا بعضًا من الخيارات الأكثر شيوعًا ، من وحدات تحكم Xbox البسيطة إلى النسخ المتماثلة القديمة ولوحات الألعاب باهظة الثمن التي تدعم تقنية Bluetooth ، لمعرفة أيها يستحق أموالك.
لا يوجد استبدال لشعور وحدة التحكم الأصلية على وحدة تحكم ألعاب أصلية ، ولكن إذا كنت تقوم ببناء جهاز ألعاب قديم خاص بك ، فستظل بحاجة إلى شيء أفضل من لوحة المفاتيح للعب تلك الألعاب القديمة. بعد البحث في المنتديات ومشاركات المدونات ومراجعات Amazon ، قمت بتضييق نطاق البحث إلى مزيج من أنواع وحدات التحكم ، من النسخ المتماثلة الجديدة والحديثة إلى القديمة. هذا ما اختبرته:
تتوفر المئات من الخيارات العامة الأخرى ، معظمها بمثابة نسخ متماثلة لـ SNES أو NES أو Genesis ، لكن المراجعات سيئة للغاية بالنسبة للجزء الأكبر منها لدرجة أنني قررت تخطيها. تأتي معظم الشكاوى حول وحدات التحكم الأرخص ثمناً لبناء الجودة وتشغيل الأزرار ، وكلاهما وجدته أيضًا مشكلة في وحدات التحكم العامة التي استخدمتها على مر السنين. تحصل على ما تدفع مقابله ، ومعظم الخيارات الفرعية التي تبلغ 10 دولارات أمريكية لا تستحق أموالك. قررت أيضًا تخطي النسخ المتماثلة NES نظرًا لأن تخطيط الأزرار يحد مما يمكنك تشغيله.
للاختبار ، لعبت مجموعة من الألعاب المختلفة لعدة ساعات باستخدام كل وحدة تحكم. قضيت الجزء الأكبر من تلك الساعات لألعاب ثنائية الأبعاد مع نينجا جايدن الثالث و سوبر ستريت فايتر II . اخترت جيدين النينجا لأنه يتطلب وقت استجابة سريع من الأزرار ولوحة الاتجاه ، بينما سوبر ستريت فايتر II هي واحدة من الألعاب النادرة التي تستخدم جميع الأزرار الستة على وحدة التحكم و يتطلب مهارة مع د وسادة. بالنسبة للألعاب ثلاثية الأبعاد ، أقضي معظم الوقت معها سوبر ماريو 64 لنينتندو 64 و تاكسي مجنون من أجل Dreamcast و و الزلزال الثاني على PlayStation 1.
بالنسبة للبرنامج ، اختبرت جميع وحدات التحكم باستخدام RetroArch على Windows ، OpenEmu على Mac و RetroPie على Raspberry Pi. عملت كل وحدة تحكم قمت باختبارها مع كل نظام تشغيل قمت باختباره عليه ، على الرغم من وجود بعض مراوغات الإعداد مع بعض وحدات تحكم Bluetooth.
في النهاية ، بعد اختبار كبير ، قررت أنه لا يوجد شيء مثل وحدة التحكم المثالية ، لذلك قمت بتقسيم اختياراتي إلى فئتين: وحدة تحكم للألعاب ثنائية الأبعاد فقط ، وجهاز تحكم متعدد الأغراض لكل من 2D والألعاب ثلاثية الأبعاد.
إذا كنت تبحث فقط عن لعب ألعاب ثنائية الأبعاد من أجيال وحدة التحكم مثل NES أو SNES أو Genesis أو Turbografx-16 ، فقد وجدت أن القليل هو أكثر من ذلك ، وشعرت وحدات التحكم الأصغر المصممة للألعاب القديمة بأنها أفضل بكثير من الخيارات التناظرية المزدوجة الحديثة .
من خلال جميع اختباراتي ، كان هناك جهاز تحكم واحد لم يشعر بأنه الأفضل بالنسبة لي فحسب ، بل يأتي أيضًا موصى به من مجموعة متنوعة من المصادر: بوفالو كلاسيك USB Gamepad . تتمتع وحدة التحكم Buffalo Classic بتقييمات ممتازة على Amazon وتأتي موصى بها من كليهما كيف إلى المهوس و مجرفة نايت المطور Yacht Club Games . كما أنه غالبًا ما يتصدر القوائم من أمثال NeoGAF و رديت ، و راكت بوي .
إن Buffalo Classic هو نسخة طبق الأصل من الحجم الدقيق لوحدة التحكم SNES الأصلية ، على الرغم من أنها تختار تصميم زر وجه Super Famicom. كانت الأزرار مرنة وتستمر في العمل تمامًا كما فعلت عندما فتحت الصندوق لأول مرة. تعتبر التعليقات أيضًا جيدة مثل وحدة التحكم SNES الأصلية ، مما يعني أن لوحة d لديها 'نقرة' ممتعة مع كل حركة وترتد الأزرار فور الضغط عليها. نظرًا لأنه USB ، فمن السهل إعداده. فقط قم بتوصيله وستكون جاهزًا للانطلاق.
هذه خطوة كبيرة من تحكم Tomee SNES كنا قد أوصينا بها في الماضي. يشعر جهاز التحكم Tomee بأنه سيء الصنع وبعد بضع ساعات من الاستخدام ، بدأت الأزرار في إصدار صرير وتشعر بالطراوة. تبدو لوحة D وكأنها مثبتة على وحدة التحكم باستخدام العلكة ولا تستجيب إلا عند الضغط بقوة كبيرة.
بالطبع ، التصميم المستوحى من Super Nintendo ليس خيارك الوحيد. لقد اختبرت أيضًا ملف هايبركين جينيسيس مراقب. كانت هذه هي وحدة التحكم الوحيدة المستوحاة من Genesis التي يمكن أن أجدها مع تقييمات جيدة. تبدو أزرار الوجه الستة في حالة جيدة ، لكن لوحة D أكثر صلابة من وحدة تحكم Genesis الأصلية. كما أنه لا يحتوي على حركة التدحرج اللطيفة التي تميز وحدة التحكم Genesis بعيدًا عن SNES وجعلها مثالية للألعاب مثل ستريت فايتر الثاني . إذا كنت فقط أثناء لعب ألعاب Genesis ، تقوم وحدة التحكم Hyperkin بالمهمة ، لكنني وجدت أن أسلوب SNES يعمل بشكل أفضل قليلاً للاستخدام العام ، خاصةً عندما تفكر في كيفية عدد قليل من ألعاب Genesis استخدمت في الواقع جميع أزرار الوجه الستة .
إذا كنت تريد أو تحتاج إلى الاتصال اللاسلكي ، فإن 8 بت تم تصميم مجموعة لوحات ألعاب Bluetooth بشكل جيد ، وإن كانت خيارات فاخرة. بينما كانت SNES30 Pro هي لوحة الألعاب التي اختبرتها هنا أكثر من غيرها ، فقد حصلت أيضًا على زوج آخر نماذج 8BitDo ، بما في ذلك NES30 (35 دولارًا) و SNES30 (35 دولارًا) ، وقد تم بناؤها جميعًا بالمثل. على الرغم من مظهرها ، فإن وحدات التحكم ليست نسخًا طبق الأصل تمامًا لوحدات تحكم Nintendo الأصلية. الأزرار و d-pad أكثر نقرًا من النسخ الأصلية ويشعرون جميعًا وكأنهم وحدة تحكم حديثة. مجموعة 8BitDo الكاملة من وحدات التحكم قابلة للتخصيص ، وتشمل تحديثات البرامج الثابتة ، و حتى دعم إعادة رسم الخرائط الرئيسية . إنه مبالغة بالنسبة لغالبيتنا ، ولكن إذا كان ما تريده هو عدد كبير من الخيارات المتقدمة ، فإن خط 8BitDo الشامل من وحدات التحكم سوف يناسب احتياجاتك. من واقع خبرتي ، فإن جودة وحدة التحكم تمتد إلى جميع خياراتهم.
ومع ذلك ، فإن SNES30 Pro و NES30 كلاهما صغير الحجم ، ويقيسان نفس حجم وحدة تحكم NES الأصلية (وهي ليست كبيرة كما تتذكرها). إذا كان لديك يد كبيرة ، فمن غير المريح الإمساك بها. تضيف تقنية Bluetooth أيضًا قدرًا كبيرًا من التكلفة ، خاصة مع SNES30 Pro. إذا لم تكن بحاجة إلى الاتصال اللاسلكي ، فهذا مبالغة تمامًا ، ولكن 8BitDo تصنع وحدة تحكم عالية الجودة وأنيقة بشرط أن يكون لديك يد أصغر ولا تمانع في دفع المزيد.
لقد قدمت أيضًا جهاز Nintendo 64 المستوحى وحدة تحكم Retrolink لقطة لألعاب NES و SNES و Genesis القديمة العادية ، وهي فظيعة حقًا. وحدة التحكم نفسها مصنوعة بشكل جيد ، ولكن تخطيط الزر الغريب لجهاز Nintendo 64 يعني أنه من المستحيل استخدام وحدة التحكم هذه لأي شيء لكن ألعاب نينتندو 64. يتضمن ذلك عصا التحكم التناظرية ذات الحجم الغريب والموجودة بشكل غريب ، والتي ترتد إلى مكانها بتأثير شريط مطاطي مرضي ، ولكنه غريب ، تمامًا كما هو الحال في وحدة التحكم الأصلية. لا يمكن قول الشيء نفسه عن D-pad ، الذي يبدو طريًا في أحسن الأحوال. وقت الاستجابة البطيء على لوحة الاتجاهات يجعل من الصعب تجاوز مستوى واحد في لعبة مثل جيدين النينجا .
سوف أتطرق إلى هذا أكثر بكثير في القسم أدناه ، ولكن بعد ساعات من الاختبار ، وجدت أن وحدات التحكم الحديثة ، مثل Logitech F310 و Xbox One و DualShock ، مرهقة للغاية لاستخدامها في الألعاب ثنائية الأبعاد حصريًا. هذا لا يعني أنها لا تعمل ، لكنها ثقيلة والمدخلات التناظرية الإضافية غير ضرورية إذا كنت لا تخطط للعب أي شيء يتجاوز جيل SNES. لذلك ، فإن لوحة ألعاب Buffalo Classic USB التي تبلغ تكلفتها 20 دولارًا هي كل ما تحتاجه.
إذا كنت تبحث عن وحدة تحكم شاملة للعمل مع كل من الألعاب ثنائية وثلاثية الأبعاد ، فإن Sony DualShock 4 هو ما تريده. لوحة التوجيه مناسبة تمامًا للألعاب ثنائية الأبعاد ، في حين أن العصي التناظرية مثالية للألعاب ثلاثية الأبعاد أيضًا. إنه ضخم للغاية ومكلف للغاية للتوصية به فقط ألعاب ثنائية الأبعاد ، ولكن إذا كنت تبحث عن لعب كل شيء من NES إلى PlayStation One ، فإن DualShock قد غطيت.
فوز DualShock 4 بالنسبة لي لعدة أسباب ، ولكن السبب الرئيسي هو d-pad. الأزرار سريعة الاستجابة والنقرة الإسفنجية لكل لوحة فردية تبدو وكأنها وحدة تحكم كلاسيكية أكثر من الخيارات الأخرى التي اختبرتها. يبدو أيضًا موضع زر الوجه وحجمه ونمطه أمرًا طبيعيًا عندما تلعب ألعابًا قديمة. إذا كان لديك DualShock 4 بالفعل ، فمن المحتمل أن تكون سعيدًا به للألعاب القديمة. إنها أيضًا مفضلة بين أمثال قاطع الأسلاك و ألعاب الكمبيوتر . سوف تحتاج بعض برامج إضافية لإقران DualShock 4 بجهاز كمبيوتر ، على الرغم من أنه ليس من الصعب جدًا استخدامه. على الجانب الآخر ، يتزاوج مع RetroPie على Raspberry Pi ومع OpenEmu على أنظمة تشغيل Mac خارج الصندوق. إذا كنت تفضل خيارًا أرخص ، فإن DualShock 3 من PS3 هي بنفس جودة DualShock 4 ، ولكن للأسف لا تعمل خارج الصندوق وتتطلب ، إعداد إضافي مقارنة بـ DualShock 4 .
تتناقض لوحة d-pad الأسفنجية لوحدة تحكم PS4 بشكل مباشر مع لوحة d-pad النقرة لوحدة التحكم XBox One ، والتي شعرت فظيع لمعظم الألعاب الرجعية. حيث تخفف لوحة d-pad الخاصة بـ DualShock نقرة مثل وحدة تحكم NES الكلاسيكية ، يشعر Xbox One ويبدو وكأنك تضغط على مفتاح على لوحة المفاتيح. في حين أن نمط d-pad هو مسألة تفضيل ، إذا كنت تبحث عن نفس الإحساس مثل وحدات التحكم القديمة ، فإن Xbox One لا يناسب الفاتورة. بصرف النظر عن ذلك ، فإن وضع d-pad في وسط وحدة التحكم أمر محرج أيضًا ولا يعمل بشكل جيد لفترات طويلة من اللعب. الشيء نفسه ينطبق على جهاز تحكم Xbox 360 الأرخص ، على الرغم من أن لوحة التحكم الموجودة على وحدة التحكم هذه غير قابلة للاستخدام بشكل أساسي في معظم الألعاب القديمة لأنها لا تستجيب إلى حد كبير.
يتلاءم SNES30 Pro المذكور أعلاه أيضًا مع هذا القسم تمامًا مثل السابق ، ولكنه لا يتناسب مع الألعاب ثلاثية الأبعاد. إنه صغير جدًا بالنسبة لمعظم الأشخاص لاستخدامه في أي لعبة تتطلب عصي تناظرية مزدوجة لأنها صغيرة جدًا ومكدسة بالقرب من بعضها البعض. وبالمثل ، فإن الأزرار الأربعة الموجودة أعلى وحدة التحكم موضوعة بشكل مرعب ، لذلك من الصعب استخدامها. على الرغم من كل ذلك ، إذا كنت تبحث عن لوحة ألعاب للألعاب ثنائية الأبعاد بشكل أساسي والتي يمكنها أيضًا التعامل مع الألعاب ثلاثية الأبعاد العرضية ، فإن SNES30 Pro جيد ، ولكن لا تتوقع أن تكون مريحة لفترة طويلة.
إذا كنت تخطط فقط للعب ألعاب Nintendo 64 ، فإن جهاز تحكم RetroLink يقوم بعمل رائع في تكرار الإحساس بوحدة التحكم Nintendo 64 الغريبة ، على الرغم من أن العصا التناظرية الفردية تجعلها عديمة الفائدة تمامًا للألعاب على أي وحدة تحكم أخرى. من المستحيل التوصية بوحدة التحكم هذه لأي شيء عدا ألعاب Nintendo 64.
إذا كنت تبحث عن خيار رخيص ، فإن لوجيتك F310 (ونظيرتها اللاسلكية ، F710 ) من كبار البائعين ، ولكن حتى عند سعر 20 دولارًا للطراز F310 ، فمن الصعب التوصية به. تبدو عصي الإبهام التناظرية ضيقة ، وأزرار الوجه كبيرة جدًا ، وانخفاض الإدخال عميق جدًا. هذا يعني أنه يتطلب القليل من القوة للضغط على زر ، مما يسبب مشاكل في أي لعبة تتطلب توقيتًا دقيقًا. يتم أيضًا تشكيل وحدة التحكم نفسها بشكل غريب ، حيث تشعر بشيء مثل مزيج من كل من وحدة تحكم Xbox و DualShock. معظم المراجعين ، بما في ذلك مضلع و قاطع الأسلاك أشرت إلى أن F310 يبدو غريبًا عند حمله وأنا أميل إلى الموافقة. تتمتع لوحة الاتجاهات في F310 بنقرات مرضية حولها ، لكن هذا لا يترجم إلى استجابة في نهاية اللعبة.
وحدة التحكم في اللعبة هي شيء شخصي ، ويعتمد ما يناسبك كثيرًا على حجم يديك وما استخدمته في الماضي. إذا كنت راضيًا عما لديك الآن ، فلا داعي لتغيير أي شيء ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهناك خيار يناسب احتياجاتك.





